Bonjour à tous pour ce nouvel article de Cheap Glass !

Aujourd’hui, on se demande si la solution pour prendre des photos pour moins cher, ce n’est pas de réduire la taille du capteur ! “Quelle idée ?” pensez-vous, mais cela fait sens, laissez-moi vous expliquer.

Pourquoi réduire la taille du film/capteur ?

Réduire la taille de la surface dite “sensible” que ça soit pellicule ou capteur, permet deux choses très avantageuses : Réduire la taille du boitier et réduire la taille des optiques.

En photographie, les fabricants on souvent cherché à faire des appareils de plus en plus compacts afin de répondre aux attentes des photographes de rue (cherchant le boitier le plus discret) et les photographes amateurs (pour le vendre un appareil si compact qu’on l’oublie finalement au fond de son sac).
Le second avantage découlant d’une surface sensible plus petite, est que les optiques peuvent être elles aussi plus petites. On le voit aujourd’hui en comparant les optiques pour plein format par rapport aux optiques APS-C ou µ4/3.
Enfin en cinéma, l’adoption du 16mm et du 8mm on permis de faire des caméras plus petites, tournent plus longtemps car nécessitant une longueur de pellicule plus faible.

L’ère argentique, film 110 et demi-format

Bien avant l’ère numérique, l’idée d’utiliser de la pellicule plus petite a été utilisée. Deux utilisations notables sont à présenter : le film 110 et le demi format.

Le film “110” est un format miniature utilisé en photographie. Son facteur de crop est de 2x (donc la diagonale est 2x plus petite que sur du plein format). Les plus assidus d’entre vous noterons que cela correspond exactement a la taille d’un capteur micro4/3, que l’on peut trouver dans un panasonic GH5 ou encore un Olympus OM-1.
L’appareil le plus emblématique du format est sans aucun doute le Pentax Auto 110.

Cet appareil se trouve aujourd’hui pour une misère, mais ne courez pas en acheter un, le film 110 associé n’est plus produit et très peu de labo photo le développent encore.
Par contre, les optiques sont bien plus intéressantes ! Elles s’adaptent sur les hybrides récents (au format µ4/3 ou plus petit) et son reconnues comme étant d’une qualité très acceptable !

Une autre alternative populaire pour utiliser de la pellicule plus petite est de conserver la pellicule 135 habituelle, mais d’en utiliser moins ! Tout simplement.

L’appareil sans doute le plus populaire utilisant ce procédé est l’Olympus Pen-F (la version de 1960 pas le modèle récent numérique !)

L’appareil photographie sur une demi taille (soit 18×24 comparés aux 24x36mm habituels), alors oui du coup on shoote en mode portrait, mais pourquoi pas ! L’appareil a l’avantage d’être compatible avec les pellicules 135mm, toujours les plus utilisées aujourd’hui, et le système est tout de même plus petit qu’un reflex classique.

Alors oui, ça donne envie, mais arrêtez de rêver, cet appareil est devenu culte, et les optiques ainsi que le boitiers sont devenus des objets vendus assez cher ! Pour shooter moins cher, il va falloir aller chercher des surfaces sensibles, plus petites… bien plus petites …

Les appareils 110, demi-frame ou encore aps-c ont certes trouvé leur niche, mais c’est avec le numérique que les petits formats ont pris tous leur sens !

Le numérique, et le paradis du petit format !

Le numérique a sauté sur l’opportunité des petits capteurs, et la raison est simple : un petit capteur coute beaucoup moins cher à fabriquer !

Afin de garder cette section courte, nous évoquerons les capteurs de taille d’1 pouce ou moins (equivalent au super 16mm au cinéma). Et vous verrez qu’il y a de très bonnes opportunités !

Afin de faire des appareils de plus en plus compacts, de nombreux fournisseurs ont essayés de faire des appareils avec un petit capteur. Pendant longtemps, ces capteurs sont restés dans les compacts et bridges (qui se rappelle de l’époque des bridges ? :D). Alors a l’époque, les constructeurs n’osaient même pas annoncer la taille du capteur au client. Les petits capteurs avaient mauvaise réputation et étaient évités a juste titre à cause de leurs performances souvent mauvaises (surtout en basse lumière). Seulement, depuis 2008-2010 et l’arrivée du cmos, on sait faire des capteurs de 1″ ou moins ayant des caractéristiques très correctes. En beaucoup cherchent un appareil plus petit à emporter partout avec eux.

Vous allez vite le voir, le secteur des “hybrides à petit capteur” est aujourd’hui déserté par les fabricants. Presque tous les modèles référencés à la suite ne sont plus trouvables neufs. J’ai quand même ajouté des “compacts” à objectifs fixe notables si jamais vous n’aimeriez pas trop les hybrides (mais alors que faites vous là ? :p)

Modèle/Série	Capteur / Monture (Crop)	Notes	Photo
Nikon 1 Series 2011-2015	1″ / Nikon CX (2.7x)	Un joli petit hybride, un look sympa, une monture permettant d’adapter plein de belles optiques (sur le papier) mais une ergonomie absolument atroce tuée par un système de menu totalement inutile. Bref, n’achetez surtout pas cette chose. J’en ai acheté un pour vous écrire un test (à venir), et j’ai envie d’une chose depuis que je l’ai, le revendre vite, très vite ! La qualité optique est top, l’optique fournie (10-30 f/3.5-5.6 VR) est nette mais très sombre. Le viseur sur la série “V” est apprécié mais encore une fois cela n’excuse pas l’ergonomie atroce de l’appareil et de son logiciel ! A la sortie les prix étaient entre 600 & 1000 €, outragement cher pour des boitiers avec tant de défauts ! Aujourd’hui les prix en occasion démarrent vers 200-250€	___________________________________________________
Samsung NX Mini (2014)	1″ / Samsung NX-M (2.8x)	Je n’ai pas encore testé cet appareil, mais les utilisateurs ont l’air d’avoir des bon retours à donner. Un appareil vraiment compact, qui permet quand même d’utiliser ces optiques manuelles avec une qualité d’image correcte. Pour moi, c’est le but d’un hybride à petit capteur, etre miniature ! Le prix de 400 ou 500€ (suivant l’optique choisie) est certes un poil chère pour un si petit appareil, mais cela reste acceptable comparé à la concurrence. Le prix en occasion aujourd’hui semble être entre 150 et 250€ (je pars de suite en acheter un sur ebay, et je reviens … 🙂 )
Pentax Q series (2011-2015)	Q,Q10 : 1/2.3″ / Pentax Q (x5.6) Q7,Q-S1 : 1/1.7″ / Pentax Q (x4.7)	Autant le dire tout de suite, le photos qui sortent de cet appareil n’ont rien d’exceptionnel. Pour autant c’est un plaisir à utiliser, et l’appareil photo que j’ai le plus souvent avec moi ! Pentax a choisi d’utiliser un minuscule capteur (1/2.3″ ou 1/1.7″ suivant le modèle) équivalent environ à la taille d’une pellicule super8. Alors oubliez tout de suite la notion de bokeh ou de profondeur de champ, tout est à peu près net ! Là ou cette série brille, c’est qu’on voit qu’elle est faite par des photographes, pour des photographes ! Tous les contrôles sont à portée de main, la préhension est top et on s’amuse vraiment avec ce boitier. Et c’est bien ça le but après tout, se faire plaisir ! Pour adapter de vieilles optiques, c’est aussi le top ! le capteur étant minuscule, on peut lui associer des petites optiques en monture C (optiques cinéma 16mm & super16, ou optiques industrielles le plus souvent) et même des optiques en monture D (caméra super8mm !). Sur la photo ci contre, on le voit mon Pentax Q avec un Kodak Cine Ektanon 13mm f/1.9 de 1932 ! Le prix neuf de 400 à 600 € le modèle est un peu dur à justifier vu le tout petit capteur (certe stabilisé mais tout de même) mais il suffit de le prendre en main pour voir que cet appareil n’a rien d’un jouet ! Le prix d’occasion (100 à 200€ pour quasiment toute la gamme) est une incitation si vous avez des vieilles optiques 8 mm à faire revivre !
Quelques entrées bonus :
Sony RX100 (2012-*)	1″ (optique fixe)	Comment parler des petits capteurs sans parler du RX100. C’est simple, cet appareil a donné un sens au mot (capteur 1″). Sony a simplement fait un appareil compact, associé a une optique signée zeiss et une excellente qualité photo et vidéo, qui est devenu un incontournable. Alors oui le prix du petit dernier (plus de 1000€ pour le RX100 mk5) peut vous calmer, mais pas de soucis, on trouve les versions précédentes en occasion !
DxO One (2015-2018)	1″ (Optique fixe)	Je ne pouvais pas parler des appareils a petit capteurs sans parler de la DxO One ! Pourquoi, cet appareil est unique, un petit bol d’air dans le monde de la photo. Imaginez un appareil ou l’on ait enlevé tout ce qui n’est pas utile pour ne garder que l’essentiel. Un écran, pour quoi faire ? Des controles ? un zoom ? Inutile ! Alors la One c’est quoi, un très beau capteur 1″, une optique équivalent 30mm f/1.8 et … bah c’est tout. Alors oui on peut voir ses photos et faire les réglages en la connectant a son smartphone, mais ce n’est pas le but a mon avis. Le français DxO, sans le faire exprès, a fait un des meilleurs appareils photo de rue car ultra compact et discret. Pas de chance, l’appareil est sorti bien trop cher (600 puis 500€) et était compatible seulement iPhone (version android arrivée plus tard). Ah oui, est DxO Labs, a subi une liquidation suivi d’un plan social, donc l’appareil est maintenant mort sans successeur. On la trouve neuve à 200€ maintenant (liquidation de stock) ou en occasion encore moins chère. Quand au pourquoi, je me sentais obligé d’en parler, j’ai moi même travaillé chez DxO Labs, sur la DxO One, et ai subit un plan social en Juin 2018. J’ai donc noué un fort attachement avec ce petit appareil incompris.

Faut-il acheter un appareil à petit capteur ?

La réponse est simple. Si vous avez des optiques pour petit capteur, je pense notamment aux superbes optiques super16 que l’on trouve pour peu cher maintenant, alors oui foncez. Cela vous permettra d’utiliser de magnifiques optiques à moindre coût !

Si vous n’êtes pas équipés, gardez un oeuil ouvert pour un pentax Q ou un NX Mini, sait on jamais, cela pourrait vous donner envie de chasser des vieilles optiques super 16 !